La IA produce monstruos - blog Ana Bustelo

La inteligencia artificial produce monstruos

Hay bastante incertidumbre en torno a lo que va a ser de nosotros —correctores y traductores— en el futuro, cuando se instale del todo la inteligencia artificial (IA) y se trabaje con la traducción automática. No voy a hacer un análisis profundo, porque se me da fatal ver el futuro. Solo voy a compartir lo que veo. De momento, la IA está instalada a medias y, por lo que parece, produce monstruos.

El insomnio también produce alguno y para ahuyentarlos, la semana pasada se me ocurrió ver películas antiguas en Prime. Vi dos, para más señas, y no solo no me quitaron el insomnio, sino que me tuvieron un buen rato hablando sola. Literal.

No podía atender a lo que ocurría, porque estaba concentrada en la lectura de los subtítulos sin parangón. Me acordé mucho de la traductora Scheherezade Surià, que ha escrito varios artículos en LinkedIn sobre la calidad más que dudosa de la subtitulación en esta y otras plataformas, y de Tipográfica, una empresa editorial que también ha escrito sobre este tema.

La primera noche que pasé en vela vi The Thomas Crown Affaire (1968), con Steve McQueen y Faye Dunaway. La vi en inglés y ellos dos están estupendos. Además, es bastante divertida, pero apenas logré comprender los giros de la historia, tan pendiente como estaba de los subtítulos en español. ¿Cómo describirlos? Eran de aurora boreal, como diría mi santa madre.

La historia empieza con un atraco a un banco. Cuando ya se han llevado todo el dinero, se ve a un policía intentando encontrar alguna prueba o huella en el suelo del banco, que es de mármol, marble en inglés. Entonces aparece otro poli (creo, ya no me acuerdo de nada) y le dice que va a tardar un siglo en comprobar las «canicas». Marble también significa «canica». OMG.

Hay un momento en que Dunaway y McQueen están jugando al ajedrez y ella dice: check, que quiere decir «jaque». (No es tan difícil, ¿verdad?). En los subtítulos dice: «Comprueba».

Cuando Thomas Crown (McQueen) contrata a uno para atracar el banco, le dice que siempre tiene la opción de largarse si no le gusta lo que le ofrece. You can quit, le dice. Y el subtítulo pone: «Puedes dejar de fumar». WHAT?

Otro momento inenarrable es cuando detienen a uno de los tipos que ha cometido el atraco y la poli le dice: Move it!, mientras le empuja hacia el coche. Es como decir «andando», «venga», «vamos», «en marcha»… lo que sea menos «¡múdate!», que es lo que aparece en los subtítulos.

A ver si se muda la IA de Prime, porque, de momento, está haciendo bastante mal su trabajo.

La otra maravilla del pasado a la que me entregué fue Buscando a Susan desesperadamente. Me pareció bastante mala, por cierto, con lo que me gustó en su día… Es de las que no aguanta el paso del tiempo en absoluto. Tampoco lo ha aguantado muy bien Madonna, pero esa es otra historia.

Lo que no aguanta ni el pasado ni el presente son los subtítulos. En una escena, un hombre abre una de esas cajas metálicas en las que los americanos tienen los periódicos y el comprador mete una moneda y se lleva solo uno. Aparece Susan (Madonna) por allí y él le dice: «Take a paper». La traducción que aparece es: «Coge un papel». SIN PALABRAS.

En otra, Madonna contesta el teléfono y cuando alguien empieza a hablar, pregunta: «Who is this?». En español diríamos: ¿Con quién hablo? ¿Quién es? o ¿quién eres? Pues el subtítulo dice: ¿Quién es este? OLE AHÍ.

Un clásico que vemos incluso en traducciones humanas es «solía ser…» cuando en inglés se dice «it used to be…». En esta peli hablan de una guitarra o una camisa (mi capacidad de retención de pelis es cero o menos) y dicen: «It used to belong to Jimi Hendrix». Os imagináis la traducción ¿no? «Solía ser de Jimi Hendrix». Mátame camión, pero ¡MÁTAME YA!

Sin duda la mejor de todas es cuando Madonna pregunta a un amigo: «Got any pot?», que quiere decir ¿tienes hierba, costo, maría o marihuana? (No sé cómo se llamará ahora, ayudadme). La fabulosa traducción quizá la podéis imaginar también: «¿Tienes una olla?». SOCORRO.

La única conclusión que saco es que la IA tiene la olla fatal y estas plataformas no se molestan ya ni en revisar los textos.

¿Veis las pelis en versión original? ¿Qué os parecen los subtítulos?

La ilustración es de geralt, en Pixabay.

Comparte en tus redes;

2 respuestas

  1. toda la razón.
    Gracias por el artículo.
    Creo que con cada traducción comentada aprendería el idioma rapidamente.
    También quiero apuntar que se dice pero poco que la IA necesita de confirmadores, comprobadores, humanos.
    Gracias.

    1. Buenos días, Ernesto. Gracias a ti por dejar un mensaje. De momento, es así, desde luego. Lo que no sabemos es cuánto avanzará en el futuro. Mucho, supongo. Va a traer muchos cambios en muchos trabajos. No quedará más remedio que adaptarse, como ha ocurrido tantas veces a lo largo de la historia. Un saludo cordial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ana Bustelo

Aquí encontrarás mucha información sobre el mundo de los libros, ya sea en forma de artículo o de entrevista.

Asimismo, verás que hay numerosos consejos sobre la mejor manera de enviar tu manuscrito a una editorial.

Ana Bustelo y su Manual del editor de mesa de Berenice Libros

¿Conoces mi libro?

Ana Bustelo | Servicios editoriales y traducción literaria
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.